70 Oph (**)
|
| Name: |
70 Oph, P Oph, STF2272 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h05m27.37s / +02°29'59.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
4m.2 |
6m.2 |
6.9" |
121° |
2021 |
|
|
|
|
|
|
|
| Robert Zebahl |
8" f/6, 80x, Bortle 5, SQM-L 20.7
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.1
Bei 80x schön getrennt. Hellere Komponente eher weiß, schwächere leicht orangefarben.
|
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 32x wirkt der Stern nicht rund, sondern ein wenig nach SO verschmiert - bei 64x dann eindeutig ein knapp getrenntes schön anzusehendes Pärchen - Komponente A hell-gelb, B orange-gelb
|
|
|
BU 126 (**)
|
| Name: |
BU126 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h19m53.35s / -17°45'23.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.3 |
7m.6 |
2.4" |
265° |
2016 |
|
AC |
6m.3 |
11m.2 |
11.5" |
141° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 95x, SQM-L 21.0
AB: bei 95x kann ich phasenweise ein schönes enges, knapp getrenntes Sternpaar erkennen - B steht westlich von A und ist bestimmt 2 Größenklassen schwächer (nur 1.22 mag Unterschied laut Stelle Doppie)
|
|
|
H 6 2 (**)
|
| Name: |
H6 2, 67 Oph |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h00m38.72s / +02°55'53.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AC |
4m.0 |
8m.1 |
54.7" |
143° |
2019 |
|
| René Merting |
B 10x35, SQM-L 21.0
zwischen beide Sterne passt maximal ein halbes Blatt Papier - C im Südosten kommt mir entgegen aller früheren Erfahrungen nicht so schwach vor wie sonst, ich würde hier nur auf maximal eine Größenklasse schätzen, eigenartig
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
ein einfacher Doppelstern - Komponente C steht mit gutem Abstand südöstlich von A - Komponente A ist gleißend weiß, C wirkt dagegen richtiggehend grau-braun
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
auf den ersten Blick bin ich enttäuscht, weil ich nur einen hell strahlenden Stern erkennen kann - dann aber mit etwas Konzentration ist südöstlich von der Leuchtgranate ein ganz schwacher Begleiter zu erkennen - ein sehr ungleiches Paar mit geschätzt 4 Größenklassen Unterschied - Komponente C wirkt rotbraun und steht ordentlich getrennt von A
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x großer Abstand zwischen beiden Sternen - weil Komponente A so gleißend hell strahlt, fehlt der mindestens um 3 Größenklassen schwächeren Komponente C im SO die Farbe, eher gräulich
|
|
|
omicron Oph (**)
|
| Name: |
omicron Oph, 39 Oph, H3 25 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h18m00.71s / -24°17'12.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
5m.2 |
6m.6 |
10.8" |
355° |
2019 |
|
| René Merting |
12.5" f/4.5, 144x, SQM-L 21.3
Bedingungen in der Zielregion: SQM-L 20.0
bei 144x präsentieren sich beide Sterne ein bisschen mehr als knapp getrennt - A strahlt in einem schönen gelb und B ist halb so hell und blauweiß - ein schöner Farbkontrast
|
|
|
S 694 (**)
|
| Name: |
S694 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h52m05.20s / +01°06'40.30" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.7 |
7m.3 |
79.3" |
238° |
2018 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
ein idealer FG-Doppelstern mit schön anzusehendem Farbkontrast - Komponente A im Osten strahlt reinweiß, hat ordentlich Abstand ist eine halbe Magnitude schwächer und wirkt weißgrau, fraglich wo bei diesen Farben der Farbkontrast herkommen soll, das Pärchen entfaltet trotzdem diese Wirkung
|
|
|
S 704 (**)
|
| Name: |
S704 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h40m21.03s / +09°41'50.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.5 |
9m.1 |
58.1" |
264° |
2019 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x ein auffallendes Pärchen, komfortabel getrennt - Komponente B im Westen wirkt eine viertel Größenklasse schwächer - leichter Farbkontrast, A wirkt warmweißer
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 32x zwei weit auseinander stehende Sterne - Komponente A im Osten weiß, B im Westen braun-orange kaum schwächer - zurück auf 20x sehe ich beide Komponenten ebenfalls weit getrennt
|
|
|
STF 2048 (**)
|
| Name: |
STF2048 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
16h28m48.99s / -08°07'43.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.6 |
9m.7 |
5.6" |
297° |
2016 |
|
AC |
6m.6 |
12m.7 |
130.6" |
302° |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 107x, SQM-L 21.0
AB: schlechtes Seeing bzw. unerwartet heftiger Tanz der Sterne - erst bei 107x kann ich Komponente B ganz schwach west-nordwestlich von A erkennen - großer Helligkeitsunterschied - die Trennung hat keine Freude bereitet
|
|
|
STF 2096 (**)
|
| Name: |
STF2096, 19 Oph |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
16h47m09.76s / +02°03'52.40" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.1 |
9m.7 |
23.9" |
88° |
2019 |
|
AC |
6m.1 |
11m.4 |
214.3" |
193° |
2020 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
AB: ein sehr ungleiches Paar - das Strahlen von A lässt den Abstand zu B kleiner wirken als es die Trennungsdaten hergeben - mindestens 2.3 bis 3 Größenklassen Helligkeitsunterschied - es gibt schönere Fernglas-Doppelsterne
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 20x ein knapp getrenntes Pärchen, Komponente B ist sehr schwach - bei 32x dann deutliche Trennung und ästhetischerer Anblick - der Helligkeitsunterschied zwischen den Komponenten ist enorm, sicherlich mehr als 3 Magnituden
|
|
|
STF 2119 (**)
|
| Name: |
STF2119 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h06m29.45s / -13°56'05.50" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
8m.3 |
2.4" |
185° |
2017 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 95x, SQM-L 21.0
bei 95x ein ganz enges, ungetrenntes Sternpaar in Nordsüd-Ausrichtung - auch bei 127x in ruhigen Momenten maximal eine leicht längliche Erscheinung mit leichter Einschnürung
|
|
|
STF 2122 (**)
|
| Name: |
STF2122 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h06m52.94s / -01°39'22.00" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.4 |
9m.7 |
20.3" |
279° |
2016 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x zeigt sich das Pärchen gut getrennt, B segelt sichtbarkeitstechnisch hart am Limit - bei 32x ist Komponente B im Westen weiter sehr schwach bzw. mindestens 2 Größenklassen schwächer - schöner Farbkontrast, weiß-gelb vs. grau-blau
|
|
|
STF 2202 (**)
|
| Name: |
STF2202, 61 Oph |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h44m34.09s / +02°34'45.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
6m.1 |
6m.5 |
20.8" |
92° |
2019 |
|
| René Merting |
B 8x30, SQM-L 21.0
die B-Komponente ist östlich von A erkennbar, lässt sich aber noch nicht trennen - eine klassische Ameise
|
|
B 10x35, SQM-L 21.0
ein richtig schöner Doppelstern für 10-fache Vergrößerung - zwei gleich helle Sterne, knapp getrennt
|
|
B 10x50, SQM-L 21.0
ein ausgesprochen schönes knapp getrenntes Sternpaar - beide Sterne sind in etwas gleich hell - Komponente B im Osten ist nicht ganz so weiß wie A
|
|
B 15x56, SQM-L 21.0
wunderschön - ein sauber getrenntes Sternpaar, wobei B im Osten nur minimal schwächer wirkt - beide Sterne zeigen sich strahlend weiß
|
|
B 16x70, SQM-L 21.0
ein schön eng stehendes Pärchen, knapp getrennt - Komponente A im Westen ist nur leicht heller als B - beide Komponenten wirken weiß
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x leicht zu trennen - Komponente B im Osten ist nur minimal schwächer (keine halbe Größenklasse, denke ich) - Komponente A stahlt ein wenig wärmer als B
|
|
|
STF 2223 (**)
|
| Name: |
STF2223 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h48m57.84s / +04°58'03.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.6 |
9m.7 |
18.5" |
210° |
2017 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
extrem schwer - Komponente B ist meist nicht sichtbar, ploppt dann mit etwas Konzentration aber doch ganz schwach südlich von A auf
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
bei 20x ist südwestlich von Komponente A ist ein deutlich schwächerer Begleiter erkennbar - schönes Pärchen in Peripherie zum mächtig wirkenden Sternhaufen IC 4665
|
|
|
STF 2235 (**)
|
| Name: |
STF2235 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h52m59.39s / -02°15'26.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.5 |
9m.9 |
20.3" |
124° |
2017 |
|
| René Merting |
B 15x56, SQM-L 21.0
ich wollte schon fast aufgeben, weil A keine Leuchte ist, aber mit Konzentration ist B etwas halb so hell östlich von A erkennbar - dicht zusammenstehend, aber getrennt
|
|
|
STF 2329 (**)
|
| Name: |
STF2329 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h31m26.49s / +06°27'36.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.2 |
9m.4 |
4.3" |
42° |
2016 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 57x, SQM-L 21.0
bei 57x zeigt sich Komponente B knapp getrennt nordöstlich von A - das B-Perlchen ist gut 1.5 Magnituden schwächer als A
|
|
100mm f/6.4, 64x, SQM-L 21.0
bei 32x entsteht schon die Ahnung von einem Begleitstern im NO von A - bei 64x sind beide Komponenten erkennbar, meist kleben sie noch zusammen und nur in guten Momenten ist eine knappe Trennung sichtbar - bei 107x ist die Trennung weiterhin knapp, aber eindeutig (soll heißen, man muss sich nicht mehr auf Momente besonderer Luftruhe verlassen)
|
|
|
STF 2346 (**)
|
| Name: |
STF2346 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h37m15.29s / +07°31'42.80" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
7m.9 |
10m.0 |
30.3" |
298° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
bei 29x ist die B-Komponente trotz der geringen Helligkeit relativ leicht gut getrennt westlich von A auszumachen - B wirkt 2 Größenklassen schwächer
|
|
|
STFA 34 (**)
|
| Name: |
STFA34, 53 Oph |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
17h34m36.69s / +09°35'12.20" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
AB |
5m.8 |
7m.5 |
41.3" |
189° |
2019 |
|
AC |
5m.8 |
11m.9 |
96.6" |
343° |
2013 |
|
AD |
5m.8 |
12m.0 |
127.0" |
213° |
2020 |
|
BD |
7m.5 |
12m.0 |
90.6" |
223° |
2015 |
|
| René Merting |
B 16x70, SQM-L 21.0
AB: gut getrenntes Pärchen, bei dem Komponente B im Süden deutlich schwächer und grau gegenüber A wirkt
|
|
100mm f/6.4, 20x, SQM-L 21.0
AB: bei 20x weit getrenntes helles Pärchen, wobei Komponente B im Süden gut 1.5 Größenklassen schwächer - Komponente weiß-gelb, B gräulich
|
|
|
STT 355 (**)
|
| Name: |
STT355 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h33m23.30s / +08°16'05.70" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
6m.4 |
10m.3 |
37.8" |
249° |
2015 |
|
| René Merting |
76mm f/7.5, 29x, SQM-L 21.0
Komponente A ist leider so hell, dass ich die wesentlich schwächere B-Komponente erst bei 57x außerhalb des Lichtkranzes von A erkennen konnte, Trennung mehr als komfortabel - zurück auf 29x kann ich B jetzt auch erkennen - trotzdem ein extrem unansehnliches Sternpaar
|
|
|
STTA 164 (**)
|
| Name: |
STTA164 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h03m12.41s / +07°54'34.60" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.3 |
9m.3 |
50.8" |
- |
2015 |
|
| René Merting |
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x sehr weit getrennt - schöner Farbkontrast, Komponente A strahlt weiß und B kupferrot und nicht viel schwächer als A, Helligkeitsunterschied nach meinem Empfinden eine halbe Größenklasse
|
|
|
STTA 167 (**)
|
| Name: |
STTA167 |
| Typ: |
** |
| Sternbild: |
Oph |
| Koordinaten: |
18h16m13.87s / +04°34'02.90" |
| Komponenten: |
|
|
m1 |
m2 |
ρ |
θ |
Jahr |
|
|
8m.0 |
9m.1 |
53.0" |
73° |
2016 |
|
| René Merting |
B 10x50, SQM-L 21.0
ordentlich getrennt und mangels Konkurrenz im Umfeld leicht auffindbar - Komponente A ist schwach, B ist nochmal eine Größenklasse schwächer, aber noch problemlos erkennbar
|
|
100mm f/6.4, 32x, SQM-L 21.0
bei 32x leicht zu trennen - Komponente B im NW ich gut eine Magnitude schwächer, deutlich dumpfer und gräulicher, Komponente A dagegen strahlt weiß
|
|
|